We moeten het over importheffingen hebben. Of, in het lelijke anglicisme: de tarievenoorlog. Na twee weken van grillige besluiten uit het Witte Huis slaat de Europese Unie terug. Handelsbeleid ligt in Brussel, dus wat kan het Nederlandse parlement daar nog over zeggen? En we lezen over gedoe achter de schermen over de afzwakking van de Europese “anti-wegkijkwet”, waar ministeries verschillend over denken.

Dit kabinet levert niet, luidt de kritiek; het aantal wetsvoorstellen is relatief laag. Nieuwe wetgeving die wel wordt behandeld, komt vaak uit Brussel. Deze week ging een Kamerdebat over migratie naar Nederland van hooggekwalificeerde werknemers, zogenaamde kennismigranten. Door een EU-richtlijn uit 2021 kunnen ze aan de slag met een werk- en verblijfsvergunning, de zogenaamde “blauwe kaart”. Maar Nederland is te laat met de wetswijziging, schrijft onze columnist Mendeltje van Keulen (cartoon).

Het is een voorbeeld van EU-jargon of  ‘babbel in de bubbel’: een “Witboek”. Deze bijzondere post uit Brussel krijgt ook een speciale behandeling in ons nationale parlement, zoals de komende week het Witboek Defensie. Dat is nog geen tekstvoorstel, waarover de 27 landen en Europarlementariërs gaan onderhandelen. Maar een Europees discussiestuk, waar het kabinet en het parlement op reageren. Wat vindt Nederland van het Witboek Defensie en wie schrijven zo’n stuk eigenlijk?

Onze volksvertegenwoordigers zijn steeds minder actief in de kleinere zaaltjes van de Tweede Kamer. Taken worden verdeeld binnen kleinere politieke fracties. En mediazichtbaarheid in de grote of ‘plenaire’ zaal vinden ze belangrijker dan een commissiedebat. Een presentatie over een EU adviesrapport wordt misschien geannuleerd, want maar twee Kamerleden meldden zich op tijd aan. Interne regels bepalen: dat is niet de moeite, ziet onze columnist Mendeltje van Keulen (cartoon) in haar column Post uit Brussel.

Deregulering is de rode draad van het werkprogramma van de Europese Commissie. Onze bedrijven moeten mondiaal concurrerend zijn. Lastig, want tegelijkertijd wil de EU zoveel: eigen defensie, een ruimte-wet. Elk beleidsplan verschijnt als een volslanke eenhoorn aan de horizon, maar na detail-onderhandelingen met 27 landen en Europarlementariërs rest een logge kameel. Ook de nieuwe voorstellen die de Commissie deze week aankondigde, zullen op hobbels stuiten, schrijft onze columnist Mendeltje van Keulen (cartoon).

Europese wetten zijn bindend. Door het EU- besluit uit 2022 over een “redelijk” minimumloon moest een Nederlandse wetswijziging in november een feit zijn. Maar een rechtszaak in Luxemburg inspireerde drie coalitiepartijen deze week alsnog tot een tegenstem. Tot ergernis van NSC-bewindspersoon Van Hijum (Sociale Zaken), schrijft onze columnist Mendeltje van Keulen (cartoon).

Vrijheidsstrijders in kleurrijke kleding, die hechten aan gemeenschap en traditie. Het is niet het beeld van een conferentie van Kamerleden, maar dat kan veranderen. Caroline van der Plas (BBB) gaat namens de commissie Europese Zaken van de Tweede kamer naar de kozak- pardon: COSAC-conferentie in Warschau. Wat brengt ze daar in, namens wie? En hoe behandelt de Kamer het nieuwe werkprogramma van de Europese Commissie?

De komende weken legt de nieuwe Europese Commissie de laatste hand aan haar eerste voorstellen. Die gaan in de Eerste en Tweede Kamer worden behandeld. De echte uitdaging ligt bij wat er in de praktijk gebeurt in de uitvoering van EU-beleid en wetgeving. Een speciaal rapporteur in de Tweede Kamer gaat daarmee aan de slag.

Nederland bokst niet meer boven zijn gewicht. ‘Rutte verloren? Rampspoed geboren.’ Dat haalde de krantenlezer wellicht als kernboodschap uit het deze week verschenen lijvige evaluatie van zeven jaar Nederlands EU-beleid door de onafhankelijke evaluatiedirectie van het Ministerie van Buitenlandse Zaken. Maar het tegendeel is waar, schrijft onze columnist praktijkprofessor Europe van de Haagse Hogeschool Mendeltje van Keulen (cartoon).