EU-landen laten miljarden voor energietransitie liggen, blijkt uit rapport Rekenkamer

Europa wil van fossiele brandstoffen overstappen op elektriciteit. Maar dat gaat niet overal goed. Nederland loopt ver achter het Europese gemiddelde.

2 min. leestijd
(Bron foto: iStock)

Het Europese project om af te stappen van Russische fossiele energie en over te gaan op elektriciteit (REPowerEU) komt moeilijk van de grond. Dat schrijft de Europese Rekenkamer in een rapport dat het gister publiceerde.

De EU-lidstaten wekken nog lang niet genoeg energie op – Nederland na Denemarken, Litouwen en Luxemburg relatief nog het meest – ondanks dat de Europese Commissie 300 miljard euro uittrok voor het project.

Dit artikel verscheen vanochtend in onze dagelijkse nieuwsbrief. Daarin ook aandacht voor Europese sancties tegen Israël, Europese plannen voor de woningmarkt en boetes voor vissers. Benieuwd? Abonneer je nu.

Elektriciteitsprijzen

De lidstaten lieten dat geld grotendeels links liggen en gebruikten nog geen twintig procent van de totale som. Waarom niet? “Omdat de procedures ingewikkeld zijn en het geld snel moest worden aangevraagd”, legt hoofdonderzoeker Stefano Sturaro uit. “Bovendien duurt het wel vijf tot zeven jaar totdat de energieprojecten energie opleveren.”

Ook de hoge elektriciteitsprijzen (in Europa is elektriciteit gemiddeld drie keer duurder dan in China of de Verenigde Staten) spelen mee waardoor de vraag naar elektriciteit achterblijft: te veel van onze fornuizen en auto’s werken nog op gas en benzine.

In Nederland beslaat elektriciteit zelfs maar achttien procent van de totale hoeveelheid verbruikte energie, ver onder het Europees gemiddelde.

Hoe moet het dan wel? In Brussel legde TenneT-ceo Manon van Beek dat haarfijn uit. “We leven niet in Alice in Wonderland, waarin het pad de weg wijst.” Volgens haar is het zaak dat de lidstaten de handen uit de mouwen steken. In de nieuwsbrief Europa achter de Sterren lees je het hele verhaal. Abonneer je nu.