Met deze aanpassingen hoopt Eurocommissaris Hoekstra de weerstand tegen de klimaatdoelen vanuit de industrie- en landbouwsector te verminderen. Zo onderzoekt hij of meer flexibiliteit mogelijk is, zoals uitstel van strengere maatregelen, het meetellen van emissiereducties in andere landen en een grotere rol voor CO₂-opslag in bossen en technologie.

Kritiek milieuorganisaties

Critici waarschuwen dat deze aanpassingen de klimaatambities kunnen ondermijnen. Milieuorganisaties noemen het “gevaarlijke voorstellen” die de vermindering van uitstoot vertragen en achterdeurtjes creëren voor vervuilers.

Ook Europarlementariër Gerben-Jan Gerbrandy (D66) waarschuwt voor het afzwakken van de klimaatdoelen: “Een zwakker klimaatdoel voor 2040 betekent een zwakker Europa in 2040. Meer afhankelijk van anderen, hogere energierekeningen, zwaardere klappen door klimaatverandering,” aldus de D66’er.

Weerstand tegen klimaatplannen

De Sander Smit vindt de voorstellen van Hoekstra juist niet ver genoeg gaan: ‘’Dit blijft pappen en nathouden met rekenregels, terwijl een grondige herziening van de doorgeschoten Green Deal nodig is. Klimaatcommissaris Hoekstra blijft nog steeds star vasthouden aan een verlammende, verplichtende CO2-tussendoelstelling van 90 procent voor 2040. Zeer teleurstellend,’’ concludeert de Europarlementariër van BBB.

Ook Italië wil de verplichte CO2-doelstelling verlagen, naar 80-85 procent. De positie van Duitsland blijft onzeker na de verkiezingen.

De Europese Commissie werkt aan een definitief voorstel dat binnenkort wordt gepresenteerd.