Een vegaburger mag geen burger meer heten. Als het aan het Europees Parlement ligt, worden woorden als ‘burger’, ‘worst’ en ‘steak’ voortaan voorbehouden aan producten van vlees. Een meerderheid stemde woensdag in met een voorstel van de Franse christendemocraat Céline Imart, die vindt dat de huidige namen voor verwarring zorgen bij consumenten.

Het is niet de eerste keer dat het Parlement hierover stemt. In 2020 haalde een soortgelijk plan het niet. Toen was het vooral CDA’er Annie Schreijer-Pierik die zich hard maakte voor het ‘echte vlees’. “Vlees is vlees en zuivel is zuivel”, zei ze destijds. Opvallend genoeg stemde het CDA deze keer tegen. Volgens Europarlementariër Ingeborg ter Laak is de markt voor vleesvervangers inmiddels volwassen genoeg. “We vertrouwen op de consument om zelf keuzes te maken.”

Onzinnig

Onder meer BBB en SGP stemden wél voor. Jessika van Leeuwen (BBB) vindt het logisch dat het voor de consument direct duidelijk is of een product dierlijke eiwitten bevat. “Vleesvervangers hebben vaak andere eigenschappen”, vult SGP’er Bert-Jan Ruissen aan.

Volt stemde fel tegen. Anna Strolenberg noemt het voorstel “compleet onzinnig”. Volgens haar zouden boeren die inzetten op plantaardige eiwitten juist ondersteund moeten worden, niet beperkt worden door strikte naamgeving. “Mijn vegaburger moet straks een plantaardige schijf gaan heten”, zei ze in het debat.

Nog niet definitief

Het voorstel is nog geen wet. De Europese Commissie en de EU-lidstaten moeten ook nog instemmen. Pas als alle drie de EU-instellingen het eens zijn, kan het verbod op ‘vlezige’ namen in werking treden.

Meer Europees nieuws? Elke werkdag praat hoofdredacteur Bert van Slooten je bij in onze nieuwsbrief de Dagvangst. Abonneer je nu en ontvang deze exclusief in jouw mailbox.