Een nieuwe twist in het vegaburgerdebat, ditmaal uit Den Haag. Gisteren diende de NGO ProVeg een petitie in bij de Tweede Kamer over vegetarisch gehakt. Hoewel het woord ‘gehakt’ volgens de Europese regels gewoon mag worden gebruikt voor een plantaardig product, mag dit niet volgens de Nederlandse wet. Met de campagne “Maak gehakt van deze wet!” probeert ProVeg Kamerleden te overtuigen de wet in te trekken.

De wet, die het woord ‘gehakt’ alleen toestaat voor producten waar vlees in zit, werd eind jaren negentig in Nederland ingevoerd naar aanleiding van een Europese richtlijn. Die richtlijn is sindsdien vervangen door wetgeving die het woord ‘gehakt’ voor plantaardige producten gewoon toestaat, maar in Nederland bestaat de wet nog altijd. En dus mag ‘plantaardig gehakt’ of ‘gehackt’ niet op verpakkingen staan van vleesvervangers.

‘Zwaard van Damocles‘

Toch ligt vegetarisch gehakt in de schappen. Dat komt omdat de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA) een oogje dichtknijpt. Migal Nieuwe Weme van the Vegetarian Butcher Collective (voorheen de Vegetarische Slager en Vivera) vertelt dat de NVWA al drie keer dreigde met boetes, maar die dreigingen telkens terugnam.

Eind vorig jaar besloot de voedselwaakhond het verbod niet te gaan handhaven. “Maar de wet bestaat nog steeds, en blijft als een zwaard van Damocles boven ons hoofd hangen”, zegt Nieuwe Weme. Zij hoopt dat daar door deze petitie eindelijk verandering in komt.

Invloed

ProVeg overhandigde de petitie, die op dit moment ruim 34.000 handtekeningen telt, aan de landbouwcommissie in de Tweede Kamer. Volgens Tweede Kamerlid Lisa Vliegenthart van Pro (voorheen GroenLinks-PvdA) kunnen dergelijke petities wel degelijk invloed hebben op beslissingen in Tweede Kamercommissies: “De samenleving bestaat niet alleen uit dit gebouw [van de Tweede Kamer], dus initiatieven van buiten deze muren zijn heel belangrijk.”

Christine Teunissen (PvdD) hoopt dat de petitie partijen zonder stellige mening over de kwestie zal overhalen vleesnamen toe te staan, zoals het CDA. Teunissen legt uit dat die partij een sterke boerenachterban heeft, maar ook begaan is met bedrijven. Volgens haar zouden producenten van vleesvervangers zeer gebaat zijn bij het legaliseren van woord ‘gehakt’ voor plantaardige producten.

‘Niet over de inhoud‘

Teunissen is één van de voorstanders van het intrekken van de wet, evenals Anne-Marijke Podt (D66). Zij dienden samen een motie in voor het behoud van herkenbare namen zoals gehakt voor vleesvervangers.

Toch staan niet alle neuzen dezelfde kant op. Zo wil Chris Jansen (PVV) vleesnamen behouden voor dierlijke producten. Toch schudden de petitie-indieners en Jansen elkaar vriendelijk de hand en maken een praatje. “Maar we hebben het nu niet over de inhoud, dit is niet de plaats voor een debat”, glimlacht Nieuwe Weme.

Dit artikel verscheen vanochtend in de Dagvangst. Daarin praat hoofdredacteur Bert van Slooten je samen met de redactie elke dag (ma, di, wo, do) bij met het laatste nieuws uit Den Haag, Brussel en de rest van Europa. Abonneer je nu en ontvang al het Europese nieuws van belang voor Nederland rechtstreeks in jouw mailbox.