Intimidatie, machtsmisbruik, pestgedrag en bedreiging: zware beschuldigingen van drie medewerkers aan het adres van D66-Europarlementariër Samira Rafaela. De integriteitscommissie van D66 schrok zich een hoedje en startte een onderzoek. Het verdict: de klachten waren gegrond. Rafaela kreeg vervolgens een officiële waarschuwing van het bestuur.

Maar volgens Rafaela werd het onderzoek niet correct uitgevoerd. Het geschillencollege van D66, een soort interne rechter, geeft haar nu gelijk. Dat schrijft de Volkskrant op basis van documenten die het in handen kreeg. 

Het geschillencollege stelt dat het onderzoek onzorgvuldig werd uitgevoerd. Het bestuur had, op basis van de bevindingen, Rafaela geen waarschuwing mogen geven. De onderzoekers zouden niet al het bewijs hebben behandeld. Zo zouden ze schriftelijk bewijs, geluidsopnamen en aangedragen getuigen links hebben laten liggen.

Zelf wilde Rafaela niet reageren op de kwestie voor Brusselse Nieuwe.