De amendementen, onder andere ingediend door Europarlementariër Jessika van Leeuwen (BBB), roepen de Europese Commissie op om het voor boeren eenvoudiger én betaalbaarder te maken om renure te gebruiken. Zo moeten er duidelijke regels en financiële steun komen. Ook wordt gevraagd om soepelere wetgeving, bijvoorbeeld door de strenge mestregels aan te passen. Renure moet zo een alternatief worden voor gewone kunstmest, waardoor boeren minder kunstmest uit het buitenland hoeven te halen.

Nederlandse boeren

Voor Nederlandse boeren is dit extra belangrijk. Zij kampen al jaren met een mestoverschot en mogen door strenge regels niet alle mest gebruiken die hun vee produceert. De overtollige mest moet worden afgevoerd, wat extra kosten met zich meebrengt. Door renure meer in te zetten, kunnen boeren hun mest aan renure-producenten leveren en zo geld besparen. Vanuit Nederland wordt daarom al jaren gelobbyd bij de Europese Commissie voor soepelere regels rondom renure.

De aangenomen amendementen maakten deel uit van een breder debat over het verhogen van invoertarieven op kunstmest uit Rusland en Wit-Rusland. Die maatregel is bedoeld om de Europese landbouw minder afhankelijk te maken van deze landen.

Alternatief is er

“Ik begrijp de noodzaak om importheffingen te verhogen op Russische en Wit-Russische kunstmest. Maar dan moet er wel een duurzaam en betaalbaar alternatief zijn voor onze voedselproducenten,” zegt Van Leeuwen. “Dat alternatief is er: renure. Maar om het op grote schaal mogelijk te maken, moet de Commissie zorgen dat het ook echt haalbaar en betaalbaar is voor boeren. Daarom ben ik blij dat ook mijn andere amendement, dat om een goed financieel plan vraagt, is aangenomen,” aldus de Europarlementariër van de BBB.

De Europese Commissie gaat uiteindelijk over het toestaan van renure. Zij hebben daar nog niet over besloten.