Vissen met elektriciteit: eigenlijk was het altijd verboden in de EU. Maar om wetenschappelijk onderzoek naar pulsvissen mogelijk te maken, was deze vorm van elektrisch vissen tijdelijk vrijgesteld van dit verbod. Pulsvissers gebruiken elektrische schokken om vissen die onder boten hangen, in netten te jagen. Nederlandse vissers begonnen deze techniek massaal te gebruiken omdat ze heel winstgevend bleek. 

Uiteindelijk bleek de methode zo winstgevend dat Franse vissers weggeconcurreerd werden. De Franse vissers begonnen een lobby tegen de techniek. En op den duur konden ze de EU overtuigen dat de gevolgen van de elektrische schokken op de rest van het zeeleven nog onvoldoende bestudeerd zijn. Het gevolg: pulsvissen werd dan toch voorgoed verboden. Nederland steigerde nog bij het Europees hof, maar het mocht niet baten. 

Het laatste verzet

Meer dan een jaar nadat de laatste Nederlandse pulsvissers ermee gestopt zijn, zijn er nog enkele Nederlandse Europarlementariërs die maar niet van ophouden weten. Europarlementariër Peter Van Dalen (CU) roept de Europese Commissie op om nog maar eens naar het pulsvissen te kijken, nu er nieuw wetenschappelijk onderzoek is: “De pulsvisserij bespaart brandstof, reduceert CO2-uitstoot, beschadigt de zeebodem niet en vermindert ongewenste bijvangst.” Volgens het CU-lid is pulsvissen dé oplossing voor heel wat problemen waarmee vissers kampen.

Ook Europarlementariër Bert-Jan Ruissen (SGP) is een grote fan. Hij begrijpt dat de Europese Commissie het verbod echter niet met één vingerknip ongedaan kan maken. “Maar waarom overweegt de Commissie dan niet zoiets als een tijdelijke ontheffing voor pulsvissen?”, zegt Ruissen. Omdat pulsvissen zo brandstof-efficiënt is, vindt Ruissen het redelijk dat vissers tijdelijk, nu de brandstofprijzen zo hoog zijn, weer zouden mogen pulsvissen.