Het Re-Arm Europe plan en het daarin voorgestelde SAFE-instrument, ligt al een tijd op tafel en werd met veel bombarie gepresenteerd. Nu is het al even stil en praten EU-landen achter gesloten deuren verder. De eerste landen hebben al aanspraak gemaakt op de voorgestelde begrotingsversoepelingen. 

De kritiek van het Europees Parlement gaat niet over het doel van het plan, defensie is belangrijk vinden ze, maar over de manier waarop het wordt ingevoerd. De Europese Commissie gebruikt hiervoor artikel 122 van het EU-Verdrag. Dat artikel is bedoeld voor noodgevallen, zoals tijdens de coronapandemie of de energiecrisis. En waar is het Europees Parlement dan boos over? Als de artikel 122 procedure gevolgd wordt, kan het Parlement niet meebeslissen. Buitenspel staan ze dus. 

Parlementsvoorzitter Roberta Metsola vindt dat niet juist. In een brief aan Commissievoorzitter Ursula von der Leyen zegt ze dat het Parlement wordt buitengesloten en dat dit slecht is voor de democratie in de EU. Volgens Metsola zijn er ook andere manieren om het plan goed te keuren waarbij het Europees Parlement wel betrokken wordt.

Artikel 122

De Commissie zegt dat het gebruik van artikel 122 nodig is vanwege de huidige situatie in de wereld, zoals de oorlog in Oekraïne en de onzekerheid over steun uit de Verenigde Staten.

Het Parlement heeft al vaker laten weten dat het zich zorgen maakt over het gebruik van artikel 122. In het verleden werd het ingezet tijdens grote crisissen zoals corona, maar nu wordt het dus ook gebruikt voor andere plannen. Volgens sommige deskundigen betekent dit dat de Commissie steeds meer zelf beslist, terwijl het Parlement minder invloed heeft.